颜色与水果除外的428

428黄绿集会举行在即，主办单位在全国各地造势让各阶层人士更加了解这联合集会的背景和诉求。打从这消息正式公布后，很多政治人物和时事评论员陆陆续续通过不同管道发表看法、伟论，其中星洲日报总编辑郑丁贤的《一粒苹果一粒橙》似乎触动了不少人的神经，衍生了更多的抨击、澄清；一篇评论可以得到那么多回应，不管褒贬，足以证明郑丁贤的影响力还真不小。

好的，进入正题，我个人并不赞同《一粒苹果与一粒橙》里提到的论点，不过就如作者在结尾的那句话，“让主办者作为一种策略参考，而不是反对劲选盟或绿色盛会”，所以，我没必要针对这篇言论里的论点再提出我的看法。一篇刊在报纸的评论，作者的言论要独特得来也要站得住脚，如果无法在我思考上带来没什么冲击或只是顺大多数意见来写，我倒不如不读，作者倒不如别写；在读完这篇评论后，我反而觉得黄绿集会更应该联合一起进行，或者说在这种时候，这两个集会不得不一起进行，我的理由不多，只有三点：

两个团体反对的议题都来自同一个决策人——我国当权政府
大选的公平与否，从政府角度来说，这跟独立的选委会有关；稀土产是否运作，从政府的角度来说，要从科艺部的得到独立的科学评估报告来证实，如果对人民有害，稀土厂绝不开始运行。你看，仿佛都跟我们的政府无关，尤其是选委会，还好我们有一群不辞劳苦的净选盟义士，发现同一个地址可住上百个军人、原来大马是人瑞国、原来有四万多人是‘有没有这个人’的人……所以，请说服我这跟政府无关。

关丹稀土厂的兴建，如果不是得到我们首相点头，这跨国公司会在当地完成近96%的工程等待开工吗？准证A、准证B，……在这个时候形成什么意义？请告诉我，这完全依据独立的科学报告和所谓的民意而决策的。别再愚弄我们了，尤其是自称代表我们全马华人的马华在稀土课题上，我情愿你们别发表什么意见了，说什么稀土厂运作后若有问题，你们第一个到现场，你们倒不如说你们都搬到那边长期居住会更有说服力，反正你们都做不到。

两个课题若无法得到解决，所带来的后果将是长久性的
先说稀土，有时我会天真问自己，当权的政治家是否都是没有一丁点良心的？（刚问完，我有觉得自己好天真、好傻了）我在某评论读过的“他们连国会大厦漏水问题都解决不了，你还会期望他们可以解决稀土废料不完善处理的问题吗？”，稀土厂一旦建成并开始操作后，首当其冲就是为了要埋葬稀土废料而大量荒废的大地，接着我们会提心吊胆的过着没有预先通知的‘辐射爆发’，尤其最近的地震都不认地区，要来就来了；别以为就只有关丹区受影响，毕竟我们大家在同一片土地，雨水会带走也带来属于这篇土地上的一切，这些事也许是几年后就发生，也许是我们的孙的孙的时候才发生，如一颗不知什么时候会爆炸的计时炸弹。

如果这次大选如果真的如国外时事评论说的将是大马历史上最肮脏的一次，那么我们还要有心理准备将会有好多问题会影响我们的世世代代，这里我不说别的，我只说最明显的例子——教育，接着就是华文教育，我们给了他们太多机会去完善却无法得到解决，所以看到高材生无法得到奖学金出国深造才说检讨奖学金遴选制度、看到人材流失后再拟定人材回流的计划，看到董总发威了就给出权宜之计……

这个集会不是寻求差异，而是寻求共同点
大选前的竞选期间，我们都是马来西亚人，不分你我也没有哪个种族优先，政治人物可以化身小贩、看护等，甚至完全不敏感的戴上其他宗教的饰物来跟大家打成一片，虽然偶尔会有点不经大脑说出“你帮我，我帮你”、“我不需要谁谁的选票都可以赢”的话，但是那时候你将会感觉到在他们的领导下马来西亚是非常和睦，各种族都是不分高低的得到政府的眷顾。然而，大选过后呢？

多年来，我们没有看见的是身为人民的我们一起连成一条线，表达对当权不公政策的不满与诉求，然而从去年的709事件后，直到2012年的现在，我们都看见了，也许大家往前看时的宗旨始终有差异，但这个时候如果你可以往后看这些课题的源由时，这一次我们不是去把不同的诉求分开来各自去奋斗的时候，我们有必要在这时候异中求同去利用这个时机给相关政党感受我们的力量，去聆听我们不同声音里的共同点。我们是支持干净的选举，不是支持民联；我们是反对建稀土厂，不是反对政府，所以只要你的选举清洁，不建稀土厂，那你就是我们心目中的政府。



最近，又要交税了，有时候我想这些钱去了哪里？给她化成从小的储蓄买包包？给她的他去投资买楼？想了都很心疼。放眼看当前林林总总的课题，赵明福与稀土厂两件事是最让我失望的，两件事都关系到人命！岂能草率？各位四肢发达的政治家，你们可以按着良心，厚着脸皮，不顾后代的因果循环去发表你们的伟论，不过当课题牵涉到人命时，请你们发挥你们仅剩的良知吧！